A homeopátiáról dióhéjban

·        A homeopátia kb. 200 éve létező gyógymód, alapítása Samuel Hahnemann nevéhez fűződik. Legfőbb alapelve az úgynevezett hasonlósági törvény, amelynek értelmében a hasonlók hasonlókkal gyógyíttatnak (similia similibus curantur). A beteg azt a gyógyszeranyagot kapja homeopátiás hígításban, ami hígítatlanul adva az egészséges emberben kiváltja a beteg panaszaihoz hasonló tüneteket.

(Magyarán: ha az Algopyrintől fáj a fejed (mert allergiás vagy rá), kapsz még egy kis Algopyrint, attól elmúlik!)

·        A homeopátia olyan egyénre szabott gyógymód, amely a beteg ember egészét –testi és lelki tüneteit – egyaránt figyelembe veszi a gyógyszer kiválasztásánál.

(Vagyis ha zavar a nátha, a zavarodat is gyógyítják!)

·        Kiegészítő gyógymód, a hagyományos orvoslással együttműködve alkalmazandó!

(Erre nem találtam példát, hacsak azt nem, hogy a hagyományos orvos megállapítja a betegséget, a homeopátiás pedig kezeli. Szándékosan nem azt írtam, hogy gyógyítja.)

·        A homeopátiás szereket nem kutatólaboratóriumokban fejlesztik ki. A gyógyszervizsgálatokban egészséges emberek vesznek részt (tíz-húsz vagy akár több önkéntes személy), akik a vizsgálandó anyagot különböző erősségű, de soha nem veszélyes adagban kapják. Ezek a vizsgálatok általában három hétig tartanak és ez idő alatt lejegyzik a résztvevők összes testi-lelki tünetét és érzetét. Például az úgynevezett fizikális tüneteiket (hasfájás, fejfájás, izületi fájdalmak), az ezekkel összefüggő érzeteik jellegzetességeit, a fájdalmaik jellegét, és azt, hogy mi javít vagy mi ront az állapotukon. Pl. görcsös, tépő, nyomó fájdalom, amely pihenésre, esetleg erős nyomásra vagy éppen mozgásra javul vagy romlik. Emellett fontosak a lelki tünetek, tehát az, hogy milyen kedélyállapotba kerül a vizsgálat során a személy: izgatott, szorongó, aggódó, stb.

Részletek ebből a cikkből: http://www.hoxa.hu/?p1=cikk&p2=1052

Az előző ponthoz hozzáfűzném az alábbi cikkrészletet:

A homeopátiás gyógyszerek előállítása:

„Az eljárás lényege, hogy fognak egy nagy edényt, teleöntik desztillált vízzel, majd beleöntenek egy ampullányi gyógyszert, vegyszert, és jól elkevergetik benne. Ennek a kevergetésnek nagyon pontos, mondhatjuk etalon tánclépései vannak. Ezután a már jól felhígított eredményt beleöntik egy hordónyi desztillált vízbe, és ezt is akkurátusan elkeverik. Az eredmény milliószoros hígítású oldat, amely adagonként már alig tartalmaz kémiai hatóanyagot.”

Részlet Kisfaludy György cikkéből/ Ufómagazin, 2008. június.

Ez lehet a magyarázata, hogy a homeopátiás szereknek nincs mellékhatásuk. Ennek ellenére mégsem tartják placebónak, mert úgy tartják, hogy a kevergetés során a víz felveszi a hozzáadott szer energetikai mintázatát.

Furcsa módon a fény különleges képességével adják meg a választ, miszerint egyszerre hullám és részecske tulajdonságú. Úgy tanítják, hogy a hozzáadott anyag részecskéi is kiadnak magukból hullámokat, ezeknek a mintázatát veszi fel a desztillált víz, ezáltal olyangyógyító tulajdonságokra tesz szert, mint az eredeti gyógyszer.

A fentiekből világosan látszik, hogy amit drága pénzen eladnak nekünk, az sima víz, aminek bemutatták a gyógyszert. Talán kezet is fogtak, mielőtt a molekulák elenyésztek a katlanban.

Erről nekem két mese jut az eszembe.

Az egyik a Gumimacik című, amúgy kellemesen szórakoztató alkotás. Granny a színekkel kombinálva keveri ki a gumírozó italt. Végig fontos a keverés mikéntje, és a végén a barátságos kongatás, mellyel befejezi a művet. Mindezt érzéssel kell csinálni, különben robban!

A másik René Goscinny felejthetetlen druidája. Ha jobbra kavarta a varászitalt, erőt növesztett, ha balra, szakállt.

Az autizmusról dióhéjban

„Az autizmus okai nem ismertek. A tudósok úgy vélik, hogy idegtani/idegrendszeri rendellenességről van szó, amely hatással van az agy működésére. A vizsgálatok azt mutatják, hogy az autizmussal rendelkező emberek agyának szerkezete és formája eltér az átlagostól.

Az elmúlt évek során többen is hangot adtak a félelmüknek, hogy a csecsemőkori himlőoltás és az autizmus között összefüggés van. (Erre nemsokára visszatérek.)

Az autizmus okai lehetnek:

·        Az agy fejlődési rendellenességei

·        Genetikai okok

·        Környezeti tényezők hatása

·        Gyermekkori himlőoltás

·        Egyéb okok: bizonyos genetikai, kromoszomális és anyagcserés rendellenességek

Az autizmus tünetei:

Az autizmus súlyos és hosszan tartó rendellenesség a fejlődés három területén:

·        A társas interakció képessége

·        A verbális és nonverbális kommunikáció képessége

·        Viselkedési, érdeklődési és tevékenységi formák

Mítoszok az autizmusról:

·        Az autizmus vagy ASD a rossz szülői nevelés következménye.

Majd egy évszázada Bruno Bettelheim valóban ez utóbbit állította, azonban az elmúlt 100 évben bebizonyosodott, hogy nem volt igaza. Ő maga is autistákkal foglalkozó intézményt vezetett, ám nem jött rá a tévedésére.

·        Minden autista gyermeknek problémája van a tanulással.

Ez sem igaz, az Asperger-szindrómásoknak nincs problémájuk a tanulással, sőt megfelelő fejlesztéssel képesek beilleszkedni a társdalomba, képesek önálló életvitelre. Sőt, az Asperger-szindrómások legtöbbször zsenik valamiben.

·        Az autizmus a csecsemőkori himlőoltás következménye.

2000-2001-ben három, egymástól független szakértői bizottság is vizsgálta a lehetséges összefüggést. Nem találta. 2002-ben egy tőlük független csoport a vizsgálatok eredményét megerősítette!

·        Az autista gyermekeknek speciális ételekre van szüksége.

Való igaz, hogy az autisták között szép számmal vannak tejtermékekre, gluténre allergiások, és az édességek, savas élelmiszerek is kiválthatnak különféle viselkedési reakciókat: csakúgy, mint az egészséges gyerekeknél! Általánosságban megállapítható, hogy csak az anyagcsere-rendellenességben szenvedő autistáknál van szükség diétára.

·        Egyszerű: amint az autista gyermeknek felírták a megfelelő gyógyszert, meg fog gyógyulni.

Sajnos nem, csupán az egyes tüneteket tudják gyógyszerekkel kezelni, de ettől az autizmus, mint betegség nem szűnik meg!

·        Egy családban csak egy autista lehet.

Személyes élményem: 10 éve találkoztam a váci hallássérültek iskolájának igazgatójával, akinek 2 autista gyermeke volt! Az általános tapasztalat az, hogy az első autista gyermek után nő a valószínűsége annak, hogy a következő gyermek is autista lesz.

Egységes kezelési mód nem létezik, hanem a fejlesztési, nevelési és viselkedési programokat az adott gyermek speciális tüneteihez alakítják.

Az autizmus tüneteit kezelő gyógyszerek rendszerint: SSRI (szelektív szerotonin-visszavétel-gátló szerek), antidepresszívumok, lítium, kedélyállapot stabilizálók, antipszichotikumok, illetve olyan gyógyszerek, amelyek a nyugtalanság kezelésére szolgálnak. Az orvos tudni fogja, hogy az adott gyermek számára milyen adagolásban és melyek az ideális gyógyszerek.

Forrás: http://www.pszichiatria24x7.hu/bgdisplay.jhtml?itemname=autism_about

Tinus Smits módszere

A fentiekben felvázoltak után szkeptikusan állok hozzá Tinus Smits homeopata felfedezéséhez. Ő ugyanis nem kevesebbet állít, mint hogy az autizmust oltások okozta károsodás okozza (csak így általánosságban), és mindez homeopátiás szerek megfelelő adagolásával rendbe hozható.

Az autizmusról szóló könyvében ezt írja: „Az elmúlt években több mint 200 viselkedészavarral küzdő ill. autista gyermeket kezeltem. Attól függetlenül, hogy milyen súlyos állapotban érkeztek hozzám, megtapasztalhattam, hogy 2-3 év alatt 10 esetből 9-nél nem csak valamilyen mértékű javulás, hanem gyógyulás érhető el a tudományágakat átfogó, speciális vitaminokkal, nyomelemekkel, ásványi anyagokkal kombinált saját terápiás homeopátiás módszeremmel.”

Mielőtt bárki ujjongani kezdene, hogy nini, ez tényleg hat… nem árt néhány dolgot tisztázni.

Tekintsünk el attól a ténytől, hogy az oltási károsodást, mint lehetséges okot már kilőtték a tudóscsoportok.

Mire kiderül egy kisgyerekről, hogy autista, nagyjából 4 éves. Ekkorra nyilvánvalóvá válnak a kommunikációs problémái, és kialakulnak a sztereotip viselkedési formái is. Ez az az időszak, amikor megindulhat az érdemi fejlesztés, ilyenkor lépnek be a logopédusok, gyógypedagógusok, fejlesztő pedagógusok, terapeuták, pszichológusok, a fejlesztő óvodai csoport, és a szülők is rendszerint ekkor jutnak hozzá az otthoni fejlesztési tervhez. Mondhatni több fronton veszi kezdetét a harc.

Smits azt írja, hogy 2-3 év alatt mérhető javulás áll be a páciensei állapotában. Ha az előző bekezdésben leírtak igazak egy gyerekre, akkor megkockáztatom, hogy homeopátiás kezelés nélkül is mérhető lesz a javulás 2-3 éven belül.

Mivel érintett vagyok a témában, megerősíthetem, hogy valóban ezekben az években rakják le a fejlesztők azokat az alapokat, amelyre építkezve végre megindul a fejlődés. Kinél előbb, kinél később attól függően, hogy mennyire volt elmaradva.

Tinus Smits azt állítja, hogy az autizmus spektrumbetegség (esetleg kórosan lehangolt vagy felhangolt állapotot jelenthet, pontosabb meghatározást nem találtam). Kezelésére a következő szereket javasolja:

·        C-vitamin: elsősorban immunrendszer-erősítőként, egyes szívbetegségek megelőzésére, rákmegelőzésre, meghűlésre javasolják, emellett bizonyítottan hat a fehérvérsejt képződésre, és a növekedésre, csontok, fogak fejlődésére.

Pontos adagolást nem ír, csak annyit, hogy nagy dózisban kell alkalmazni. És azt is, hogy ZSÍROLDAHATÓ C-vitamint is adagolni kell!

Én csak egy szőke nő vagyok, és be kell valljam a műveletlenségemet: nem hallottam még zsírban oldódó C-vitaminról. Sőt, az élelmiszerkémiát tanuló barna hajú fiam sem. Továbbmegyek, az egész neten nem találtam még csak utalás sem Tinus Smits irományán kívül zsírban oldódó C-vitaminról. (A cáfolatot a társalgóba várom!)

Visszatérve a nagy dózisban való alkalmazásra, a szakirodalom szerint vízoldhatósága miatt nem lehet túladagolni, viszont nagy dózisban, hosszan szedve hasmenést, gyomorproblémákat, vesekövet okozhat, valamint a szövetekben kis kristályokban lerakódhat.

(A képzeletemben a kristályoknak hegyes csúcsuk van, és az élek élesek. Egyiket se kívánnám a gyerekemnek!)

·        Cink: Smits szerint az autista gyerekek 85%-a szenved bélrendszeri és tápanyag-felszívódási zavarokban, leginkább kazein és glutén allergiában.

Mindezen problémákban a szervezet réztároló képességének csökkenését tartja felelősnek. Sőt továbbmegy: a réz szerinte egyenesen mérgezést okoz az autisták szervezetében, ezért olyan görcsösek és merevek még mentális szinten is.

Ennek is utánanéztem, és találtam egy megdöbbentő momentumot: az ipari társadalmakban sokan nem jutnak elegendő rézhez, ami fedezné ebből az életfontosságú nyomelemből származó napi szükségletüket.

Smits viszont el is magyarázza, hogy az érintett gyerekeken Cuprum tüneteket látni.

Most sajnálom, hogy a kémiaórákon mindig figyeltem. Mennyivel jobb lenne, ha nem tudnám, hogy a Cuprum a réz latin neve, innen származtatták a vegyjelét is: Cu. Ebből kiindulva, ha a Cuprum egy betegség neve lenne, oda kellett volna biggyeszteni a végére az -ózis jelzést.

Még egy kis rézismeret: nyomelem, a kötőszövetek szilárdságában, rugalmasságában játszik nagy szerepet, vírus, baktérium és gombaölő, hiánya növeli a koleszterinszintet és a vérnyomást, gátolja a növekedést és a csontfejlődést, és az idegrendszer működésében is zavart okoz. A pótlása legegyszerűbben réz karkötő viselésével oldható meg, az izzadtság kioldja a rézmolekulákat, melyek a bőrön keresztül szívódnak fel.

A cink viszont valóban megoldja a probléma egy részét, számos metalloenzim felépítésében részt vesz, így azéban is, amely a réz felszívódásáért felel. Emellett szabályozza a vércukorszintet, az anyagcsere folyamatokat, részt vesz a nukleinsavak és fehérjék felépítésében. A réz jelenléte viszont gátolja a felszívódását.

A hiánya a szervezet ellenállóképességének csökkenéséhez, fokozott fáradékonysághoz vezet, serdülőkorban a reproduktív szervek károsodását okozhatja. Sehol nem látom a rézhiányt… viszont ólom és kadmiummérgezés esetén kifejezetten ajánlott a fokozott cinkbevitel.

Smits a normális szükséglet 2-3-szorosát javasolja, ami viszont már káros lehet!

Omega-3 zsírsav: Smits nem ír semmit arról, hogy milyen problémára hatna, mintha a levegőbe beszélne.

Az omega-3 telítetlen zsírsav, jótékonyan hat a koleszterinszintre, azonban kétlem, hogy egy 4 éves gyereknek, akiknek legtöbbször táplálkozási problémái is vannak, magas koleszterinszinttel rendelkezne.

Adagolás itt sincs.

A fentiekben igyekeztem értelmes képet nyújtani az alant leírt jelenséghez. Mindezt csak azért tettem, hogy érthetővé váljon a most következő néhány sor. Pazarlás, tudom…

A fogyis portálon érdekes topikra bukkantam, szülőtársak beszélgettek autista gyerekeikről: családról, tünetekről, nehézségekről. Volt, aki tanácsot kért, az ilyen helyeken megszokott témákról ment az eszmecsere.

A legélénkebben Tinus módszeréről folyt a vita, vagyis inkább egymás erősítése, hogy mindenképpen ki kell próbálni, már csak azért is, nehogy évekkel később szemrehányást tegyenek maguknak, hogy volt egy lehetőség, de veszni hagyták.

Az autista gyerekek szülőjéről tudni kell, hogy legtöbbször egyedül néz farkasszemet a gyermekével, mert a párja vagy halálra dolgozza magát, hogy képes legyen finanszírozni a kezelést, vagy egy új családban keres vigasztalást.

Az említett szülők is hasonló problémával küszködnek, ehhez hozzájön, hogy sehol nem kapnak kielégítő tájékoztatást, ezért egymástól próbálják beszerezni a tapasztalatokat.

Hetekig figyeltem őket, de nem szóltam bele. Ha annyi pénzük van, dobálják csak ki az ablakon! Egészen addig tartott a hallgatásom, míg valaki fel nem vetette, hogy talán mégsem hatásos ez a kezelés.

Mivel meglehetősen soknak mondható az én 17 éves tapasztalatom az ő 4-6 éves próbálkozásaikkal szemben, megpróbáltam átadni nekik.

Először is kifejtettem finoman, hogy én ebben az újabb csodavárásban már nem tudok hinni, mert néhány éve még én is mindenhová elvittem a lányomat, de eredményt sehol nem értünk el.

Ezután arra kértem őket, hogy higgadtan gondolják végig, miféle eredményt hozhat ez a… kezelés. Azt is megemlítettem, hogy esetleg nem fog használni, vagy olyan hatásai jelentkeznek, amit egyáltalán nem szerettek volna.

Számítottam rá, hogy ellenállásba ütközöm, de arra nem számítottam, hogy keserűnek bélyegeznek, és azzal gyanúsítanak, hogy elveszem tőlük a reményt, valamint szkeptikus vagyok (ez a legszelídebb, és mellesleg igaz is).

Vegyem tudomásul, írta valaki, hogy az ilyen negatív hangú szülőktől, mint én, kirázza a frász, és hogy ez a dr. Tinus nem a pénzért teszi, hanem segíteni akarásból. Nézzek csak utána, hogy a szerek nem kerülnek sokba (tényleg, találtam C-vitamint potom 5999 Ft-ért), a homeopátiás orvos se kér sokat a vizitekért, bármikor felhívható, lelkiismeretes.

Az ő gyereke nem anyagcsere betegségben szenved (pedig addig ezt hangoztatták), hanem a sejtjei közötti energiaáramlásokkal van baj. A kezelés is energetikai, ezért nincs a gyógyulás korhoz kötve, akár az én 17 éves lányom is meggyógyulhat.

Vegyem tudomásul, hogy a családunkban elvégzett drága genetikai feltérképezés semmit nem ér, mert ez nem genetikai betegség. Tinus nem csaló, erre tette fel az életét. Nézzek utána, hogy egy előadásért szülőnként csak 3000 Ft-ot kért, orvosoktól pedig alig 30000-t (a valóságban 45-50 ezer közötti összeget), ami még a terembérletet is alig fedezi.

Bevallom, ezek után már nem mertem összeadni, hogy ha országonként csak 300 szülőt lát el folyamatosan tanáccsal és szerekkel, mennyi maradhat neki tisztán. Á nem, ez tényleg nem a pénzről szól!

Ezek után beszüntettem a hozzászólásokat.

És most vérzik a szívem azért a kisfiúért, akinek a lelki világát törték össze azzal, hogy a félelmével nem törődve mindenféle golyócskákat nyomkodnak a szájába, majd miután ez nem megy, beleerőltetik. A felborult napirendje miatt összeomlott, megy a hasa, képtelen tartani a szükségét, dühkitörései vannak, a fejlődésének iránya visszafordult, és az édesanyja is az őrültség határán imbolyog.

Sajnálom őket, de látom, hogy számukra nincs segítség. Ők inkább egy „csodadoktornak” hisznek, mint a tapasztalatoknak.

Azt hiszem a fentiekből nyilvánvaló, hogy nem hiszek a homeopátiában. Az autizmus efféle gyógyításában még kevésbé.