Járványok a történelemben
2008.07.26. 18:48
A történelem nagy járványaiban, különösen a korai idôszakokban, a kórképek azonosítása általában bizonytalan. Ennek nem csupán az az oka, hogy az egykori leírások alig alkalmasak a kórisme tisztázásához, hanem az is, hogy egyidejuleg több infekció is lehetett jelen. Figyelembe kell venni továbbá azt is, hogy egyes kórformák az eltelt évezredek, évszázadok alatt jelentôs változáson mehettek át, illetve az ember fertôzésre adott reakciói is változtak. Az ókori és a középkori leírásokban szereplô heveny betegségek többnyire kiütéses tífusznak, pestisnek vagy himlônek felelhetnek meg, de többször felmerül a meningococcus, illetve a S. pyogenes fertôzés különösen súlyos formáinak a gyanúja is. A diagnosztikus zurzavar csak az újkorban kezd tisztulni.
Ismeretesek azonban olyan titokzatos járványok is, amelyekrôl korábbról sincsenek hírek, és késôbb sem fordultak elô többé, megjelentek, majd teljesen eltuntek. Ezek egyike a hírhedett angol izzadás (sudor anglicus), amely 1455 és 1552 között, öt nagy járvány-hullámban lépett fel. Az elsô a katonák között indult, gyors szóródásával, hatalmas pusztításával a hadsereget teljesen szétzüllesztette és egész Angliát elárasztotta. Az elsô héten Londonban 2 Lord Mayor és 6 városi tanácsúr esett áldozatául, el kellett halasztani VII. Henrik koronázását, az iskolákból, egyetemekrôl a diákok, tanárok elmenekültek. A betegség hirtelen hidegrázással, magas lázzal és gyengeséggel kezdôdött, szívtáji fájdalom, szívdobogás, hányás, fejfájás voltak további jelei, a delírium sem volt ritka. Jellegzetes volt a lázzal egyidejuleg fellépô, nagymérvu, profúz izzadás. Gyorsan jött a halál. Néhány, minden bizonnyal túlzó leírás szerint „100 beteg közül jó, ha egy életben maradt". Védettséget nem hagyott hátra, egy járvány alatt 2-3 ismételt megbetegedés sem volt ritka.
1552-ig, 10-15 éves idôközökkel, még további négy alkalommal robbant ki járvány. A kontinensre elsôként a 3. hullám csapott át, a 4. viszont, amelyik 1529-ben kezdôdött, egész Európát elárasztotta. Feltételezik, hogy ez akadályozta meg a török hadsereget Bécs elfoglalásában. Az utolsó járványkitörés 1551-ben volt, ismét szörnyu pusztítással járt, de kizárólag Angliában.
A pestis az ókorban fôleg Dél-Európát, a Római Birodalmat és Bizáncot sújtotta. A VI–XVII. sz. között azonban elárasztotta és folyamatosan uralta egész Európát. Áldozatainak számát – az 1347-1668 közötti idôszakban – 25 millióra teszik. A munkaképes lakosság pusztulása miatt a termelés a mezôgazdaságban visszaesett, a járvány és az éhínség súlyos válsághelyzetet teremtett Európa-szerte. Az állandó létbizonytalanság és halálfélelem talaján torz indulatok hatalmasodtak el, pusztító és önsanyargató mozgalmak sepertek keresztül a kontinensen, féktelen zsidóüldözések, flagellánsok vándorlásai, stb. A muvészetekben a halál és az elmúlás gondolata dominált (danse macabré), a hitéletben pedig mind inkább elôtörtek és egyre nagyobb teret nyertek a korábban lappangó, a hivatalos egyházi tanoktól eltérô, „eretnek" irányzatok, a bogumilok, a katharok, az albigensek, a valdensek mozgalmai, a huszita népfelkelések és a protestantizmus más szálláscsinálói.
A betegség a XVIII. sz. végére kelet felé fokozatosan kiszorult Európából, a járványok titokzatos megszunésére nincs biztos magyarázat.
A lepra (scabies norvegica) a középkorban egész Európában igen elterjedt volt. A betegeket leprosoriumokba kényszerítették, ahol a maguk, meglehetôsen szigorú törvényei szerint éltek, a társadalomból kirekesztve, koldulásból tengették életüket. Napjainkra fokozatosan ez is eltunt Európából, az ok itt is jórészt ismeretlen.
Számos probléma tisztázatlan a középkorban gyakori, hírhedett „táncôrület" mozgalmak körül is („Szent János tánc", „Szent Vitus tánc", tarantismus, stb.). Az események, amelyek idôrôl-idôre Európa különbözô részein robbantak ki, nagy tömegeket ragadtak magukkal, gyakran gyermekeket is. Az összeverôdött sokaság táncolva, rángatódzó mozgások közepette vándorolt városról-városra; többen önkívületi állapotba kerültek, és nem volt ritka a kimerültség miatti halál sem. A kutatók egy része a jelenséget tömeges funkcionális, hisztériás reakciónak véli, amit a ragályos betegségektôl való rettegés, a nyomor, a terror együttese váltott ki, míg mások a tünetek alapján nem zárják ki, hogy valamely fertôzô kórkép sajátos neurológiai manifesztációjáról lehetett szó.
Az encephalitis epidemica Economo szintén a rejtélyes fertôzô betegségek közé tartozik. 1792-tôl szerepel az orvosi irodalomban, korábban komatózus álomkórnak (coma somnolentum) nevezték. 1802-ig Németországban, Olaszországban és Franciaországban számos kisebb járványt észleltek, majd 1917-ig nem volt fellelhetô. Az esetek az 1919. évi, „spanyol” influenzajárvánnyal kapcsolatosan (?) szaporodtak meg újra, Európában és Amerikában egyaránt. Késôbb ismét fokozatosan eltunt, most évtizedek óta nem fordul elô. A kórokozó kimutatására irányuló vizsgálatok sikertelenek maradtak.
A subacut sclerotizáló panencephalitis (SSPE) körül is sok kérdés tisztázatlan. Ezt a gyermekkori betegséget jellegzetes, típusos tüneteivel, biztosan halálhoz vezetô, lassú lefolyásával új kórformának kell tekinteni, hiszen a XIX. sz.-ban már igen magasan fejlett neurológia (Charcot!) korábban nem említi. Az ellenanyag-titereknek a betegség alatti extrém emelkedése a kanyaró etiológiai szerepét látszott igazolni. A hipotézis ellen szól, hogy a morbilli az ember ôsrégi betegsége, amit már Kr.u. 800 táján, majd az 1600-as években leírt elôbb Rhazes, majd Sydenham, míg ez a sajátos neurológiai kórkép csak az 1930-as években lépett fel elôször. Az esetszám elôbb növekedett, majd fokozatosan csökkent, napjainkra pedig teljesen eltunt. Megszunését a védôoltással magyarázzák. Ez a feltételezés nehezen elfogadható, hiszen az oltással is élô morbillivírus jut a szervezetbe.
Járványok
a magyar történelemben
A magyar történelemben is ismert néhány meghatározó befolyású epidemiológiai esemény, amelyekkel kapcsolatosan szintén felmerülhet a „mi lett volna, ha..." történelmietlen, de érdekes kérdése.
A Nándorfehérvár ostromát lezáró járvány, ami minden bizonnyal pestis lehetett, ugyan a magyarok számára hozta meg a sikert (és a déli harangszót!), de Hunyadi János és Giovanni di Capistrano halálával két olyan vezéregyéniség esett áldozatul, akik késôbb, a nehéz, zavaros idôkben biztos kézzel irányíthatták volna az ország sorsát.
I. Miksa, szerény tehetségu, második Habsburg királyunk 1566-ban Európa különbözô tájairól összeverôdött zsoldos hadsereggel hadjáratot indított Buda felszabadítására. A próbálkozás azonban csúfos kudarcba fulladt. A gyôri és a komáromi táborban kiütéses tífuszjárvány tört ki, a halottak száma 30 000 körülire rúgott. A sereg szétzüllött anélkül, hogy hadi eseményben részt vett volna. A szétszóródó katonák viszont Nyugat-Európában mindenütt elterjesztették az oszmán csapatok által Magyarországra már korábban behurcolt, és itt már endémiás kiütéses tífuszt. A betegséget ekkortól kezdik morbus hungaricus-nak nevezni.
A pestis folyamatos jelenlétérôl és pusztításáról hazánkban 1095 óta vannak adatok („Szent László füve pestis ellen"). A betegség különösen katasztrofális szerepet játszott történelmünk igen jelentôs szakaszában, a Rákóczi szabadságharcban (1703-11). A járvány, amelyet a háborús viszonyok tovább gerjesztettek, az egész országot és Erdélyt is elárasztotta, és a hadi eseményeket mindvégig kedvezôtlenül befolyásolta. Az ország akkori 3 millió lakosa közül 300 000 pusztult el a betegségben, polgári egyének, katonák egyaránt (Vak Bottyán). A kurucok anyagi és katonai helyzete egyre romlott, az ellátási nehézségek mind inkább növekedtek, és az egyre reménytelenebb helyzetbe jutott alakulatok katonái a pestistôl való félelmükben sorra elszökdöstek. Ez vezetett végül elôbb Érsekújvár elestéhez, majd a katonai összeomláshoz, Nagymajtényhoz. Rákóczi fejedelem huséges kísérôje, a magyar irodalom kiemelkedô személyisége, Mikes Kelemen szintén pestisben halt meg, 1722-ben Rodostóban.
Egy további, hazai vonatkozású epidemiológiai adat bizonytalan és lehetséges, hogy a legendák világába tartozik csupán. Ismeretes, hogy 1849-ben, az ekkor zajló 2. nagy kolera világjárvány idején, az orosz intervenciós csapatok a betegséget hazánkba is behurcolták (l. Jókai: A kôszívu ember fiai). Az a hír járta, hogy az orosz katonák közötti tömeges megbetegedések miatt Paszkievics herceg a csapatok visszavonását javasolta volna a cárnak, erre azonban Világos után már nem volt szükség. Az ide vonatkozó feljegyzéseket, úgy hírlik, a szentpétervári katonai iratok között találták meg. Mi lett volna, ha...?
*
A pusztító epidémiákkal szemben teljesen kiszolgáltatott ember a védekezésre számos sikertelen, nemegyszer ellenkezô hatást kiváltó próbálkozásokat tett. A leggyakoribb reakció a pánikszeru menekülés volt, ami nyilvánvalóan inkább a járvány további szóródását segítette elô, és hasonló következményekkel jártak a vallásos indíttatású védekezések (körmenetek, zarándoklatok) is. Az Európát évszázadokon át rémületben tartó pestisre emlékeztetnek a szerencsés megmenekülés reményében tett fogadalmak napjainkban is még sok helyen fennálló jelei, a „pestis"- vagy „Szentháromság oszlopok", és ilyen fogadalomból született az évente megrendezésre kerülô, híres oberammergaui passiójáték is.
Az elsô, mindmáig ésszeru és sikeres járványellenes intézkedésnek a 40 napos zárlat, a karantén tekinthetô, ezt a Velencei Köztársaságban vezették be és alkalmazták elôször az 1300-as években.
Irodalomjegyzék:
Magyary-Kossa: Magyar orvosi emlékek, I -IV kötet
Hans Zinsser: Rats, Lice and History, Little Brown and Company, Boston, New York, Toronto, London, 1963 (renewed ed.)
Allan Chase: Magic Shots, William Morrow and Company, Inc.New York 1982
Schreiber W., Mathys FK.: Infectio. Ansteckende Krankheiten in der Geschichte der Medizin, 2. Auflage, Editiones Roche, F.Hoffmann – La Roche & Co. AG, Basel 1987.
|