Védőoltás, Magyarország, 2007
2008.08.02. 20:09
Az Alkotmánybíróság döntött, ma Magyarországon továbbra is kiskorú veszélyeztetése miatti büntetőeljárást kockáztat a kötelező vakcina beadása ellen tiltakozó szülő. Remek.
Én midig olvasgatok, itt a neten, erről-arról. Nem csak szoptatásról és otthonszülésről meg gyereknevelésről hanem az oltásokról is. És nem “megkérdőjelezhető ” oldalakról szerzem az infókat, mert tudom, hogy van olyan is bőven, de hát mindig akad ilyesmi. Nagyon sajnálom, hogy “állam bácsi” nem enged nekem meghozni egy ilyen fontos döntést, hogy beoltassam-e a gyerekeimet, vagy sem a jelenleg elérhető és (csak) Magyarországon kötelező oltásokkal. Mert bizony szívem szerint erősen megválogatnám az oltásokat, sőt, 3 év alatt egyáltalán nem is oltatnék, mert nincs rá szükség, az immunrendszer pedig éretlen. Nagyon.
Persze, felfoghatjuk úgy is, hogy az állam levette a felelősséget a vállunkról, mi csak neveljünk, majd ő véd, és olt. De nekem ez nem tetszik. Hogy én nem dönthetek. A “bűvészkedéshez” meg nincs kedvem, és szerintem tökmindegy, hogy egy hónappal előbb vagy később (beteg a gyerek, lázas, taknyos, hasmenéses, ilyen indokokkal oltást tologatni, erre gondolok) szúrnak. A homeopátiában nem hiszek, tehát kivezető szereket sem adok a gyerekeknek. Marad a bosszankodás, és a tehetetlenség érzése.
Csak egy rövid áttekintést szeretnék itt adni az oltással mára már bizonyítottan összefüggésbe hozott betegségekből. Nem azért, hogy bosszantsak bárkit is, köztük magamat, hanem mert ezek tények, amiket valaki vagy figyelembe vesz, vagy “az élet és egészség ellen” beszélőnek tart engem, mint egy kedves kommentező a Prevenaros posztom után.
A múlt héten látott napvilágot 2 tanulmány, melyek bizonyították, hogy az utóbbi negyed században az amerikai gyerekek központi idegrendszei és az immunrendszer krónikus betegségei összefüggésbe hozhatók a rengeteg véddőoltással, amit kapnak (1 Harvard, 1 Generation Rescue). Mindkettő egyetért a 2005-ös Chicagoi egyetemen végzett kutatással, mely szerint az “agyonoltott” gyerekek között gyerek és felnőttkori betegségek tömkelege alakul ki mégpedig a következők: tanulási nehézségek, dislexia, disgráfia, discalculia, ADD (figyelemhiány), ADHD (ez az ún. hiperaktivitás, a prevalenciája 6%), aszthma (9% prevalencia), 2-es típusú diabetes és autizmus. Állítólag, mikor a Harvard kihozta ezeket a számokat, akkor szállt be a Generation rescue 200.000 dollárral a kutatásba. 9000 kisfiú (4-17 év) szerepel a tanulmányban, az oltottak közül 2,5-ször (155%) nagyobb valószínűséggel alakult ki neurologiai rendellenesség, 224%-kal több ADHD és 65%-kal több autista gyerek akadt. 10-szer több aszthmás és 11-szer több szénanáthás volt az oltott csoportban. (forrás, forrás2, forrás3) A cikkek arról is “elmélkednek”, hogy miért olyan beteg annyi gyerek…nem kavarunk-e bele valamibe súlyosan ezekkel az immunmódosításokkal?
És ez csak egy kis szelet a tortából. Én úgy vagyok ezzel, hogy inkább essenek át a kanyarón, a mumpszon és a többi ártatlan gyermekbetegségen, de ne legyenek kitéve aszthma, autizmus kockázatának. Persze, a diftéria ellen oltatnék. És a gyerekbénulás ellen is. No de a rubeola, meg a HiB…nem, egyszerűen a rizikó meghaladja az előnyöket egy ponton.
Valójában ez a poszt teljesen felesleges, mert úgy kezdődött, hogy nincs döntési jogunk ebben. Gondolom, egy darabig még nem is lesz, mert hát ilyen ez az ország, szerintem mindenben: mi csak dolgozzunk, neveljünk, adózzunk és ne nagyon ugráljunk…a többit majd ők csinálják helyettünk.
|